낡은 Mesa 한 대와 G4의 맞대결
캐나다 앰프 브랜드 Revv가 2026년 11월 공개한 짧은 영상에서 흥미로운 실험을 벌였다. 먼지가 내려앉고 받침 하나가 빠진 Mesa Boogie 앰프를 기준으로 삼아, 자사의 D20 MKII와 G4 페달 조합이 그 하이게인 사운드를 어디까지 따라갈 수 있는지 확인하는 비교 테스트다. 정작 이 Mesa가 어떤 리비전인지는 진행자들도 확신하지 못했고, 로고 크기 같은 단서로 모델을 알아볼 수 있는 시청자에게 도움을 청하는 장면이 웃음을 준다.
먼저 들어 본 Mesa의 인상은 분명했다. 저음은 두툼하게 차오르고 미드 레인지는 깊게 파여 있으며, 고음역대에는 특유의 거칠게 치직거리는 밝은 결이 얹혀 있다. 진행자들은 이 소리를 두고 «정말 훌륭한 앰프»라며 감탄을 숨기지 않았다.
G4는 원래 어떤 소리를 위해 만들어졌나
G4를 처음 연결한 상태에서도 두 소리는 꽤 가까웠다. 다만 진행자는 G4가 Mesa를 흉내 내려고 설계된 페달은 아니라는 점을 짚었다. G4는 브랜드의 120 앰프 4번 채널과 비교되며 흔히 Rectifier 계열이라 불리는데, 개발 당시의 목표는 3번 채널과 차별되는 더 커다란 저음역대였다는 설명이다. 그래서인지 기본 상태의 G4는 Mesa보다 미드가 확실히 더 많이 들렸다.
미드를 깎고 게인을 올리다
두 사람은 차이를 좁히기 위해 몇 가지를 손봤다.
- 미드: Mesa의 파인 중역대에 맞춰 과감하게 줄였다.
- 저음: 조금 더 끌어올려 바닥의 무게감을 보탰다.
- 새추레이션과 어그레션: 디스토션의 밀도를 높이기 위해 함께 올렸다.
- 고음: Mesa 특유의 날카로운 윗부분을 의식해 조금 더 필요하다는 판단을 내렸다.
조정을 거친 뒤에도 G4는 Mesa보다 살짝 따뜻한 쪽에 머물렀지만, 레퍼런스를 다시 듣고 마지막으로 비교한 결과 진행자 한 명은 «정말 상당히 비슷하다»고 평가했다.
끝내 남은 차이, 중역대
다른 진행자의 의견은 조금 달랐다. G4가 여전히 더 넓은 미드 레인지를 품고 있는 반면, Mesa는 콜드 클리퍼 스테이지 덕분에 중역대가 훨씬 깊게 잘려 나간다는 것이다. 이 특성은 페달로 재현하기 까다로운 부분일 수 있다는 데 두 사람 모두 동의했다. 그럼에도 결론은 «꽤 흡사하다»는 쪽으로 모였다.
이 실험은 정답을 내리기보다 귀로 판단할 여지를 남긴다. 페달 한 대로 대형 하이게인 앰프의 질감을 얼마나 옮겨 올 수 있는지 궁금한 기타리스트라면, 미드와 새추레이션을 어떻게 다루느냐가 핵심이라는 점을 눈여겨볼 만하다.
